2010 Все права защищены. Перепечатка материалов в сети, цитирование только с ссылкой на wwww.kvzn.zp.ua «Казацкое Войско Запорожское Низовое».
|
|||
|
ОтзывыСАЙТ РАЗДЕЛ ОТЗЫВЫ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ КУЛЬТУРНОГО ОБСУЖДЕНИЯ ПУБЛИКАЦИЙ. ЛИЧНАЯ ПЕРЕПИСКА, СКЛОКИ, НЕЭТИЧНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ, БУДУТ УДАЛЯТСЯ. СООБЩЕНИЯ БЕЗ УКАЗАНИЯ ИМЕНИ и E-mail, УДАЛЯЮТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ. Козак з Кіровоградщини Козаки! Відверто скажу я не поділяю філософію та ідеологію отамана Панченка, але те,що сталося з одним з найдавніших отаманів неприпустимо. Я з радістю сприйняв створення патріотичних батальонів, які мужньо захищають нашу Батьківщину. Я схвалюю, що самооборона захищає наші міста і села, але я стурбований тим, що трапилося з отаманом Панченком. Це звичайнісінький бандитизм! Мабуть, хтось зводить з отаманом власні рахунки. Мені соромно за самооборону! Це сталося або від зухвалої тупості, або, скоріше, добре спланована провокація. Козаки, я з вами!!! осавул Я не понял старейшену, - так надо делать перемоину или ее все равно замоет море. Или атаман у Вас там сам все делает, а Выкретикуете. старейшина Мелитопольского куреня КВЗН Лиман! Это больное место каждого. без преувеличения.мелитопольца особенно среднего и старшего поколения. Атаман конечно помнит и рыбалку с катера и резиновой лодки и охоту на Кириловских островах ох уж этот дядька везде с собой брал. Ну это все лирика. Охотясь и рыбача в лимане зная ветра их влияние на уровень воды соглашусь с пр Валерием Лысенко нужно открывать и Степановскую промоину.Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотим в обозримом будущем оживить лиман. Только я думаю осенние шторма замоют эту канавку и на этом все закончится.Нам нужно ОЖИВИТЬ лиман,апотом уже бегать со сковородкой! БОГ в помощь Вам все кто борется за спасение лимана!!! казак Наконей то хоть мелитопольци о лимане сказали правду. А то все уря та Уря!!!!!!!!!!!!! А лиману пипец. иван 21.03.2014 ЄУН 0808/7608/2012 Провадження № 3/0808/1904/2012 . ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21.03.2014 року місто Запоріжжя Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Беклеміїцев О.В., при секретарі Запорожець О.Д.. розглянувши заяву Сухініна Дмитра Валентиновича про роз'яснення постанови судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26.12.2012 року.- Встановив: Постановою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26.12.2012 року Сухінін Д.В. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-2 КУпАІІ. Постановою судді апеляційного суду Запорізької області від 31.01.2013 року постанова судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26.12.2012 року залишена без змін. Сухінін Д.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить роз'яснити, які наслідки для нього мас вищезазначену постанова з урахуванням Закону України № 221-VII від 18.04.2013 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією». Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення заявника, вважаю за необхідне надати наступні роз'яснення. Відповідно до п. 1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією», ст. 172-2 з Кодексу України про адміністративні правопорушення виключена. Відповідно до ч. 2 ст. 8 КУпАП. закони, які пом'якшують або виключають відповідальність адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто розповсюджуються і на правопорушення, вчинені до прийняття цих законів. Закон України № 221-VII від 18.04.2013 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією» набрав чинності 18.05.2013 року. Т аким чином. Сухінін Д.В. вважається особою, яка не піддавалась адміністративном) стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпДП. і на нього не можуть поширюватися обмеження при подальшому працевлаштуванні. Керуючись ст. 304 КУпАП. - Постановив: Роз'яснити, що з 18.05.2013 року Сухінін Дмитро Валентинович, 24.08.1%6 року іародження. вважається особою, яка не піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, і на нього не поширюються обмеження, встановлені Законом України «Про державну службу» та Законом України «Про засади запобігання і протндцдедопції». Постанова може бути оскаржена^ атібл я цінного суду Запорізької області протягом 10 днів моменту винесення. САЙТ РАЗДЕЛ ОТЗЫВЫ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ КУЛЬТУРНОГО ОБСУЖДЕНИЯ ПУБЛИКАЦИЙ. ЛИЧНАЯ ПЕРЕПИСКА, СКЛОКИ, НЕЭТИЧНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ, БУДУТ УДАЛЯТСЯ. СООБЩЕНИЯ БЕЗ УКАЗАНИЯ ИМЕНИ и E-mail, УДАЛЯЮТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ. |
|
 |
|